11月2日追記:以下の内容を加筆・修正したものをMIAU開発プロジェクトの審議会資料論点まとめ1のページに書き込みました。他の方々が拡充・修正されていくと思いますので、審議会資料論点まとめ1のほうをご参照ください。
私的録音録画小委員会の中間整理へのパブリックコメントの締め切りが11月15日と迫ってきているので、自分用にネットで書かれていることをとりあえず並べてみました。中間整理の項目ごとになっているのは、パブリックコメントは項目ごとに書かないといけないから。
これらから私の意見に近いものを再度読み込んで頭の中で整理してパブリックコメントを提出するつもりです。まー私一人が書いたところでどうもならないかもしれませんが、10年後とか20年後にネットが使いにくくなってて、「ああ、あのとき自分は何もしなかったな」とほうけている図を想像すると虫唾が走るので。ちなみに私の根はこんな感じ。
リンク先は参考にさせていただいたり箇条書きするヒントとさせていただいたりしたところです。私が勝手に短くしたり言葉変えたりしています。「そんな意味・文脈で書いたんじゃない・使うんじゃない・リンクはるんじゃない」という方は、お知らせください。修正します。
104ページの「第2節 著作権法第30条の適用範囲の見直しについて」の「2 第30条の適用範囲から除外することが適当と考えられる利用形態」の「(1)権利者に著しい経済的不利益を生じさせ、著作物等の通常の利用を妨げる利用形態」の「○2 検討結果」の「a 違法録音録画物、違法サイトからの私的録音録画」の「i 第30条の適用範囲からの除外」の項目
この項の大意:
違法録音録画物・違法サイトからの私的録音録画は、通常の流通を妨げるし受け入れられやすいしアナウンス効果あるし対策もとればいいしで、著作権法の私的複製の権利を無くしてもいいよね。あ。ストリーミングはダウンロードじゃないから今は考えてないよ。
- ストリーミングは大丈夫というけどストリーミングとダウンロードの区別は曖昧だよ MIAU : パブリックコメント案
- 技術的に根本的な違いはないよ。
- 専門家の間でも争いがあるよ、判例と矛盾するよ、裁判官の判断で覆ることがあるよ
- 権利者がストリーミングをダウンロードと判断して訴えることは可能だよ 狐の王国 「YouTubeを見ただけで違法」に飲酒運転が無くならない理由が見える 違法コンテンツダウンロード違法化と、ダウンロードそのものの忌避について - 万来堂日記2nd Twitter / 津田大介: 個人的には今日の小委での一番のポイントは、権利者の口か...
- 訴えが起きてもどうせ我関せずでしょ P2Pとかその辺のお話 「YouTubeを視聴しただけで違法」は誤解・・・には思えない現状の曖昧さ
- 訴えるぞーとユーザーを脅迫することが可能になるよ
- 権利者がストリーミングをダウンロードと判断して訴えることは可能だよ 狐の王国 「YouTubeを見ただけで違法」に飲酒運転が無くならない理由が見える 違法コンテンツダウンロード違法化と、ダウンロードそのものの忌避について - 万来堂日記2nd Twitter / 津田大介: 個人的には今日の小委での一番のポイントは、権利者の口か...
- 合法的なダウンロード行為が萎縮するよ インターネットの世界が、一つ崩壊しようとしている - novtan別館
- 国際的な法規制の不整合が議論されてないよ MIAU : パブリックコメント案
- ダウンロードした人の情報を入手できるようになっていないと実効性がないけど通信の秘密を侵害することになっちゃうよ MIAU : パブリックコメント案
- 調査研究目的で違法サイトにアクセスする行為も違法になっちゃうよ MIAU : パブリックコメント案
- 今ある送信可能化権で対処することが可能だよ 津田大介さんに聞く(前編):「ダウンロード違法化」のなぜ ユーザーへの影響は (1/3) - ITmedia News P2Pとかその辺のお話 違法コピーのダウンロード違法化の流れに「クソッタレ」と言ってみる ⊂⌒⊃。Д。)⊃カジ速≡≡≡⊂⌒つ゚Д゚)つFull Auto | 文化庁「ダウンロードは違法、著作権侵害は告訴無しでも逮捕、異論は聞いてやる」 パブコメ受付開始
- 送信可能化権を行使して日本レコード協会が行った警告活動で大部分の違法着うたサイトは潰れたよ 津田大介さんに聞く(前編):「ダウンロード違法化」のなぜ ユーザーへの影響は (1/3) - ITmedia News 違法コンテンツのダウンロードが“罪”になる
- アナウンス効果による合法コンテンツへのシフトとユーザーの萎縮とを先に比較考量しようよ 「みゃっうみゃう」は打ちにくい(苦笑) - かたつむりは電子図書館の夢をみるか
- テキストや静止画など他のコンテンツの著作者団体が、「うちも適用範囲に入れろ」と文化庁に要請していく可能性があるよ 津田大介さんに聞く(前編):「ダウンロード違法化」のなぜ ユーザーへの影響は (3/3) - ITmedia News
- 適用範囲が広がればネットを普通に利用している人にありがちな行為も違法とされる可能性があるよ 違法コンテンツのダウンロードが“罪”になる
- 技術の発達と動画・音楽文化の発展は表裏一体だよ 津田大介さんに聞く(後編):「ダウンロード違法」の動き、反対の声を届けるには (3/4) - ITmedia News
- 著作権ビジネス以外、インターネットユーザにネガティブな影響を与えることを考慮してないよ P2Pとかその辺のお話 違法コピーのダウンロード違法化の流れに「クソッタレ」と言ってみる
- 実効性が薄く社会不安にもつながるような法改正で、国民の「情報入手の自由(≠表現の自由)」を制限するのはどうよ 音楽配信メモ 私的録音録画小委員会の議論がほぼ決着しました
105ページの「第2節 著作権法第30条の適用範囲の見直しについて」の「2 第30条の適用範囲から除外することが適当と考えられる利用形態」の「(1)権利者に著しい経済的不利益を生じさせ、著作物等の通常の利用を妨げる利用形態」の「○2 検討結果」の「a 違法録音録画物、違法サイトからの私的録音録画」の「ii 第30条の適用範囲から除外する場合の条件」の項目
この項の大意:
違法録音録画物・違法サイトからの私的録音録画を認めないのは「情を知って」「録音録画」した場合に限るよ。そして罰則は設けないよ
- 適法公開か違法公開かの識別は困難だよ MIAU : パブリックコメント案
- 入手してみないと中身が分からない場合があるよ MIAU : パブリックコメント案 ⊂⌒⊃。Д。)⊃カジ速≡≡≡⊂⌒つ゚Д゚)つFull Auto | 文化庁「ダウンロードは違法、著作権侵害は告訴無しでも逮捕、異論は聞いてやる」 パブコメ受付開始
- やばいかなと思いつつダウンロードして、まさしく権利侵害なブツだったらアウトだからそもそもダウンロードしづらくなるよ MIAU : パブリックコメント案
- 正当な動画か誰かが勝手にアップした動画かの識別は困難な場合があるよ MIAU : パブリックコメント案
- アマチュアのクリエーターが適法にアップロードしたコンテンツを、ユーザーが違法コンテンツと誤解してしまう可能性があるよ ニコニコ動画が明らかにしたダウンロード違法化・著作権侵害非親告罪化の問題点 - Copy & Copyright Diary
- これまで合法的に行動してきたユーザーを潜在的な違法ユーザーにする改正だよ MIAU : パブリックコメント案
- アマチュアのクリエーターが適法にアップロードしたコンテンツを、ユーザーが違法コンテンツと誤解してしまう可能性があるよ ニコニコ動画が明らかにしたダウンロード違法化・著作権侵害非親告罪化の問題点 - Copy & Copyright Diary
- 入手してみないと中身が分からない場合があるよ MIAU : パブリックコメント案 ⊂⌒⊃。Д。)⊃カジ速≡≡≡⊂⌒つ゚Д゚)つFull Auto | 文化庁「ダウンロードは違法、著作権侵害は告訴無しでも逮捕、異論は聞いてやる」 パブコメ受付開始
- 今にしたってインターネットの仕組みや利用態様を適切に把握してしない裁判所・裁判官の判決が少なくないよ MIAU : パブリックコメント案
- 架空請求の踏み台にされるおそれがあるよ、偽の権利侵害を主張する詐欺や恐喝が出てくるかもよ MIAU : パブリックコメント案 ⊂⌒⊃。Д。)⊃カジ速≡≡≡⊂⌒つ゚Д゚)つFull Auto | 文化庁「ダウンロードは違法、著作権侵害は告訴無しでも逮捕、異論は聞いてやる」 パブコメ受付開始
- 「合法マーク」を付ければ合法サイトか違法サイトか識別できてダウンロードしても安心だという意見があるけれど… MIAU : パブリックコメント案
- 「合法マーク」を確認してからダウンロードするのは不便だよ
- コンテンツごとに付けられないとユーザー投稿型のサービスには使えないよ
- 海外サイトのこと忘れてるよ
- 「合法マーク」のついていないアマチュアの適法コンテンツの流通を阻害することになるよ ニコニコ動画が明らかにしたダウンロード違法化・著作権侵害非親告罪化の問題点 - Copy & Copyright Diary P2Pとかその辺のお話 ダウンロード違法化問題:著作権がインターネットを検閲する
- 世の中の大半サイトが「違法かもしれないサイト」になるよ P2Pとかその辺のお話 「YouTubeを視聴しただけで違法」は誤解・・・には思えない現状の曖昧さ
- コンテンツの違法なアップロードは権利者がインターネットで流通させていないのが一因でもあるよ MIAU : パブリックコメント案
- コンテンツホルダーは経済的に合理的な行動モデルに移行してよ
- むしろ虚偽の著作権表示を違法化すべきだよ MIAU : パブリックコメント案
- ちょ、それはブラックジョークだよ MiAUのパブコメ案のブラックジョーク - Copy & Copyright Diary
108ページの「第2節 著作権法第30条の適用範囲の見直しについて」の「2 第30条の適用範囲から除外することが適当と考えられる利用形態」の「(2)音楽・映像等のビジネスモデルの現状から契約により私的録音録画の対価が既に徴収されている又はその可能性がある利用形態(契約モデルによる解決)」の「○2 検討結果」の「a 適法配信事業者から入手した著作物等の録音録画物からの私的録音録画」の「i 第30条の適用範囲からの除外」の項目
この項の大意:
適法配信を私的録音録画することは、技術が発達したし契約内容は自由だし補償金は二重取りになってるしで、著作権法の私的複製の権利を無くしてもいいよね
- アナログ録音録画も否定するのは無理があるよ 適法配信からの私的録音録画が違法化される - picasの日記
- アナログ録音録画というこれまで認められてきた権利まで違法とするのはどうよ
- 見れなくなってしまった状態から回復する権利がない世の中になると居心地悪いよ コピーしちゃダメなら、メディアに対する最大限の保証をすればいい - novtan別館
- 権利者に被害がでない限りは黙認するよということすらありえなくなるよ 適法配信の違法録画化によってビジネスモデルは変わるか - novtan別館
- 今後生まれる名作が、DRMやその他の仕掛けにより突如流通性を失ってしまうことが起りうるよ かくして映像コンテンツの消費財化は進んでいく - novtan別館
- 契約ないし複製を防ぐ技術的手段を用いることで、実質的に私的複製させないようにすることは可能だよ 私的録音録画小委員会中間整理(案) - 企業法務戦士の雑感
- 契約次第で私的複製が全く違法とされると、著作権の保護期間後に文化の流れの中に還して文化の発展に寄与してもらう方策が極端に難しく、実質的にほとんど無理になるよ
- 創作性の拡大は過去の著作物に多かれ少なかれ影響を受けるかたちで行われるよ MIAU : パブリックコメント案
- 文化庁はそのことを意識して「一億総クリエイター」「一億総ユーザー」といった理念を打ち出したのではないの
- 創作性の拡大は過去の著作物に多かれ少なかれ影響を受けるかたちで行われるよ MIAU : パブリックコメント案
59ページの「第1節 ファイル交換ソフトを利用した私的録音録画の現状について」の項目
この項の大意:
インターネット利用者の約12%がファイル交換ソフトを使ったことがあり、この人数は増加しているよ。ファイル交換ソフトでのダウンロードは、有料音楽配信によるダウンロードを大きく上回ると推測されるよ。
- 違法サイトによる被害額の根拠を示してよ MIAU : パブリックコメント案
- ファイル交換ソフトの利用経験者の数が逓増するのは当然だよ MIAU : パブリックコメント案
71ページの「第2節 違法な携帯電話向け音楽配信からの私的録音の現状」の項目
この項の大意:
全体の約35.5%の人が違法サイトを利用しているよ。
違法着うた(フル)の年間ダウンロードファイル数は、合法着うた(フル)のダウンロード数を上回って(に匹敵して)いると推測されるよ。
- 調べた「違法サイト」の範囲を明確にしてよ MIAU : パブリックコメント案
- 日本レコード協会の警告活動で昨年に比べて違法着うたサイトの数は減ってきているよ 津田大介さんに聞く(前編):「ダウンロード違法化」のなぜ ユーザーへの影響は (1/3) - ITmedia News
110ページの「第3節 補償の必要性について」の「1 権利者が被る経済的不利益」の「(2)権利者が被る経済的不利益に関する再整理」の項目
- どんな行為なら補償が必要でどんな行為なら不必要かについて、議論が尽くされていないよ JEITA、私的録音録画問題について見解を発表 「録音録画補償金、抜本的な見直しを」とJEITA - ITmedia News
- プレイスシフト・タイムシフトは補償の必要がないよ
119ページの「第3節 補償の必要性について」の「4 著作権保護技術により補償の必要性がなくなる場合の試案」の項目
- DRMで録音・録画が制限されている場合は補償の必要がないよ JEITA、私的録音録画問題について見解を発表 「録音録画補償金、抜本的な見直しを」とJEITA - ITmedia News
139ページの「第5節 私的録音録画補償金制度のあり方について」の「5 私的録音録画補償金管理協会」の「(2)見直しの要点」の項目
この項の大意:
補償金管理協会は統合して1つにするよ
- 録音録画に使わない場合、簡単にお金が戻ってくる補償金返還制度を構築してよ 津田大介さんに聞く(後編):「ダウンロード違法」の動き、反対の声を届けるには (3/4) - ITmedia News 音楽配信メモ 「ダウンロード違法化/iPodの補償金対象化」がほぼ決定した件と、ITmediaの記事で抜粋されている発言についての補足
140ページの「第5節 私的録音録画補償金制度のあり方について」の「6 共通目的事業のあり方」の「(2)見直しの要点」の項目
- 透明性が確保されていることが絶対条件だよ パブコメ内容検討 - 風のはて
141ページの「第5節 私的録音録画補償金制度のあり方について」の「7 補償金制度の広報のあり方」の「(2)見直しの要点」の項目
この項の大意:
補償金制度の広報を義務づけるつもりだよ
補償金の徴収・分配内容を知らせるのが重要という意見があったよ
他の有意義な事業を優先すべきだから広報の義務化に反対する意見があったよ
- 補償金の分配がどのような理屈・ロジックで行われているのかすべてオープンにしてよ 音楽配信メモ 「ダウンロード違法化/iPodの補償金対象化」がほぼ決定した件と、ITmediaの記事で抜粋されている発言についての補足
- 自らの権利には厳格だけど徴収・分配の内訳を明かさないという姿勢は好ましくないよ なるほど、それでJASRACが嫌われるのか - 妄想科學日報